Поколение меркантильного инфантилизма. Кто виноват?
Диалог только что познакомившихся молодых людей (едва за 20):
– Давай встретимся, погуляем?
– А ты мне денег на карту кинь, я подумаю.
Зарисовка фантастическая! Ярко характеризующая современного подростка (тире) молодого человека. Кстати, вы в курсе, что современная психология продлила период пубертата до 23 лет? То есть если раньше пубертат заканчивался в 18 (максимум), то сейчас он завершается в 23. Как вам тенденция? Возраст, в котором наши деды становились отцами, добытчиками и воинами, сейчас – это возраст «отлучения от груди». Ну а куда торопиться?
Современный подросток ничем не отличается от подростка 20, 40, 100 лет назад – это выраженное отрицание всего и вся, ершистость, доходящая временами до агрессии и т.д. Об этом много чего написано/сказано, в том числе и здесь.
Готовьте ваши денежки.
Но вот, что выделяет подростка сегодня: стойкая убежденность, что ему все должны… Как вы думаете, чего? Денег! То, что мы живем в эпоху потребления – ни для кого не секрет. Реальность с главной ценностью – продать – стала настолько привычной, что, порой, даже взрослый человек (чуточку другого воспитания) недоумевает: а что еще в этой жизни делать, кроме как не продавать и потреблять? Что уж говорить о детях, которые взрослеют на фоне красочных вывесок, мерцающих витрин и всевозможных трендов. Как говорится, от Тамагочи до Лабубу – двадцать с лишним лет яркой рекламы не могли не сказаться на поколении.
Я хочу вспомнить еще один диалог. Невольным слушателем которого я оказалась лет двадцать назад. Чирикали мамочки двух деток (от двух до трех годиков):
– Я тут прочитала книжку одного известного психолога, он говорит, что ребенок сам должен оставить соску, когда сочтет нужным. Отбирать ее нельзя ни при каких обстоятельствах, это большая травма для ребенка!
– Да, как интересно! А вы уже начали изучать иностранный язык? Мы своего отдали в элитную школу младенцев.
Я не буду долго останавливаться на своем едва понятном чувстве тогда от диалога. Что-то наподобие испанского стыда меня настигло в той же песочнице (играли там с маленьким племянником). Мне смутно подумалось, что мамочки – они как бы не совсем мамочки, а еще не окончательно выросшие девочки, которым невзначай свалилась роль матери, и они в рамках продолжающейся детской игры (только уже взаправду), продолжают нести всякую чушь, упиваясь своими новоиспеченными «куколками». Но я тогда отогнала свои мрачные мысли, и жизнь беззаботно понеслась дальше.
Культ родительских ролей.
Сегодня «куколки» выросли. Именно они сейчас рассматривают мир, исключительно как источник материальных благ, плохо представляя, что такое жизнь, чувства, отношения, душевное тепло (которым хорошо бы делиться), близость, поддержка, понимание и, наконец, любовь. Этого не написано на рекламных вывесках, эту тему не поднимают блогеры, она не востребованный контент, это скучно, непонятно и мрачно. Равно, как и книги. У них отсутствует представление, как изящно закамуфлировать свою меркантильность в «обертку» женственной игры хотя бы. Здесь надо отметить, что меркантильность, как таковая, безусловно, присуща любому поколению, она «вшита» в человеческую природу, в этом нет ничего нового. Но форма проявления ее вызывает вопросы. Новая этика правды и открытости делает из них с одной стороны, тупиц, а с другой – наивных тупиц, которые полагают, что вот такой простой формулой можно решить вопрос.
Здесь самое время посмотреться нам – родителям – в зеркало. Диалог двадцатилетней давности вспомнился не случайно – именно тогда начался дикий культ детей. Произошла подмена истинного материнства на упоение ролью матери. Чувствуете разницу? Стал актуален соревновательный аспект в обществе: чей ребенок моднее одет, когда кто раньше сел, заговорил, вылез первый зуб, кто ходит в большее количество кружков. Молодые родители создали клуб успешных мам, провозгласивший лозунг: «Рожай больше, оставайся веселой и давай соревноваться на детях». Вышло, что это даже был не культ детей, а «культ ролей» (имеется в виду материнских, конечно).
Засилье развлекательной индустрии и “позитивных” психологов.
За этим самолюбованием теряется сам ребенок. Мать в погоне за всем классным и прогрессивным перестает слышать ребенка (вернее, порой, даже не начинает). В помощь «ролевым мамам» одна за другой стали выпускаться книги новомодных психологов, которые историями про травмы утверждали мысль о том, что нужно «плыть по течению», ни за что не наказывать, а если наказывать, то, непременно объясняя, и прочие банальные банальности. Жизнь молодых родителей подменилась картинкой глянцевого журнала: помните засилье семейных фотосессий в пижамах и счастливых улыбках.
А между тем уже доказано, что отсутствие строгости в отношениях с детьми закладывает фундамент развития тревоги. Родитель ребенку никакой не друг! У истинной любви к ребенку должен быть «меч» в руках (или, если хотите, ремень😊). Родитель должен быть строгим (и справедливым) по отношению к ребенку. Из детей, воспитанных в разумной строгости, вырастают люди более крепкие и цельные в эмоциональном и душевном смысле.
Так постепенно детям стали «дуть в попу», и они превратились в социальную валюту: если ты мать – ты состоялась как женщина! И что самое грустное – в единственный смысл жизни. Тренды подхватил и коммерческий рынок услуг. Засилье всяческих платных заведений для детей, где обещали сделать из вашего малютки Звезду, детская мода – все это отвлекло внимание от внутреннего роста ребенка, развития его ума – не только интеллектуального, но и душевного, чувственного, эмоционального. Что так же важно, как и интеллект. Возвеличив значимость своих родительских ролей, мы (как ни странно) сами затормозили развитие детей. Результат – тот гениальный диалог, что описан в начале!
Женщины, подвиньтесь.
Здесь уместно обозначить еще один важный фактор душевного расхолаживания детей. Это всепоглощающий матриархат. Женщине – как производящему на свет организму, крайне тяжело впустить мужчину в процесс воспитания ребенка. Даже если вы будете это отрицать, это так, потому что заложено биологией. С ней спорить сложно. До пубертата преобладание матери в жизни ребенка – явление нормальное. Однако ближе к взрослению необходимо работать над постепенной сепарацией и передачей части полномочий отцу. Мужское влияние на ребенка – архиважная часть пути. Здесь всплывает множество проблем: мужчина зачастую сам не может осознать себя отцом в полной мере, противоречия во взглядах воспитания между отцом и матерью, наслоение мнений бабушек и дедушек с обеих сторон. Все это не способствует обретению общего языка и выработке единой стратегии. Чувство вины и страхи с обеих сторон, которые выдаются “бонусом” к рождению ребенка, тоже отягощают процесс воспитания. Родительскую вину со страхами нужно прорабатывать в первую очередь.
Что же делать?
Перестать жалеть и возводить в культ свое чадо, не стесняясь отказывать в деньгах. Не вестись на провокации, что «другу дают по двадцатке в день, а я хожу в прошлогодних штанах». Сократить до минимума посещение торговых центров и других увеселительных заведений, представляющих собой единственный семейный досуг. Заменить его на театры, музеи (то, что развивает воображение и обращает ребенка к собственным чувствам), домашнее общение. Не умеете общаться в кругу семьи – скучно? Звоночек для посещения психолога. Избавиться от убеждения: «Время сейчас такое»: перестаем перекладывать ответственность на непонятное эфемерное время! Оно, бедное, ни в чем не виновато. Виноваты всегда люди, каждый в отдельности. И многое другое.
Помните, каждый подросток восприимчив к одним подходам и равнодушен к другим. Зачастую без психолога не обойтись. Нужно разобраться, где именно в вашем ребенке живет чувство ответственности, где его душевные струны, почему они не звучат, как их найти и пробудить, чтобы он не превратился в роботизированную машину для денег. Ладно, если работающую на выдачу, а если только на прием? Восполнять душевные пробелы ребенка, порой, важнее его образования и того, что мы называем успешностью. Пишите, будем разбираться вместе.
Дина Ярюхина.
Психолог, филолог-лингвист, педагог (Казанский Государственный Университет). Основатель, методист, идейный вдохновитель международной сети психологических центров «Территория души».
Написать комментарий